吳帥飛

　　說到婚姻選擇，還有個很敏感的話題，就是該嫁給窮人，還是嫁給富人。

　　毫無疑問，應該嫁給富人，相信絕大多數女人也會做這樣的選擇。做此選擇的人，當然不排除功利心理，但從客觀事實看，這不能說不是個智慧之舉。

　　但也會有爲數不少的人會選擇“嫁給窮人”。做這樣選擇的人也有一定的理論支撐，就是“嫁給窮人保險”“男人有錢就變壞”。

　　那我們再問一個問題，嫁給窮人真的就一生無虞，安枕無憂了嗎？王母娘娘的外孫女嫁給牛郎，不也只過了那麽一段短暫的幸福生活，到頭來還不是巴巴地隔在天河兩岸？

　　這些女人當然不服氣，誰不希望找一個優秀的伴侶？問題是富人難道一定是優秀的，窮人就一定是差勁兒的？老練的受過所謂的辯證法訓練的人還會自以爲聰明的回答：“富人中也有差勁的，窮人中也有優秀的，并且窮人可以通過奮鬥轉化爲富人，富人也可能因爲腐化而變得貧窮。”

　　此話很有道理，但是對於作爲決策者的女人來說應該是沒有任何參考價值的。不否認窮人可以通過一生的奮鬥轉化爲富人，可是用大半生的時間等待這樣一個本來可以唾手而得的結果，從決策效率角度看值得嗎？再說，富人群體産生優秀分子的概率要遠遠大於窮人群體，因爲現在已經是知識經濟時代，沒有真本事是成不了暴發戶的。

　　其實，退一步考慮，即便是女人出於真愛，抛棄世俗的榮華富貴而選擇了窮人，她的結局也是不怎麽樣的，因爲情感的滿足怎麽說都是無法彌補物質上的不足的，更何況嫁給窮人情感上也未必就一定能得到滿足。窮人不會因爲窮就格外溫柔，格外浪漫，格外尊重你。相反，很多時候，他會因爲艱難的現狀而感到自卑，心理不平衡，進而性情暴躁。在外面沒機會出氣，只好回家發洩了，讓老婆受點皮肉之苦也是不在話下的事情。女人總是弱者，一旦生活進入到暴力的層面，恐怕連逃都沒機會了，她的命運會比奴隸還不如。況且，窮男人雖然能力有限，但是正常人有的欲望他一樣也不少，於是，在沒有致富門路的情況下，只好打起了剝削老婆的主意。

　　觀察發現，暴力是窮人家庭中最常見的醜惡現象；富人家裏因爲夫妻矛盾而發生血案的很少。窮人家本來恩愛的男女基本上都是因爲經濟上的事最後翻臉(除此之外也沒别的事了)；富人一般脾氣不會太壞，脾氣太壞的人也成不了富人。很多窮人家裏都是女人掙錢供男人享受。這些現象無不說明，窮人老公并不好伺候。

　　有的女人又會說了，既然愛了，選擇了，苦點、窮點也不算什麽，畢竟在那方面還是很保險的。這樣想的女人可就是大錯而特錯了。沒錢的男人真的會因爲沒錢而老實嗎？現在的色情行業那麽發達，什麽檔次的“小姐”沒有，再說了，還有比這更省錢，甚至還有不花錢、反而賺錢的呢！男歡女愛的途徑那麽多，你以爲男人窮就保險了？别傻了。窮男人壞起來可能更壞，因爲他可以毫無顧忌。

　　而富男人就不同了，他們要顧及影響，所以即便他們做了理虧的事，也不會在家裏撒野。就算被老婆揪住不放，要鬧離婚，他也會在經濟上給女人一定的補償，不會讓女人淨身出戶，一離婚就變得一無所有。而在這方面窮男人給女人的風險就大得多了，他的女人一旦被掃地出門多半就等於失去一切了，甚至連孩子的衣食都會沒有着落。這當然不是說窮男人沒有善心，而是他們根本就沒有行善的能力。

　　還有執迷不悟的女人會說：“我和窮男人一塊兒創業，一塊兒打天下，打下了天下不就是我們共同的了嗎？”好，就算你們以後能成爲富人，但創業之初的艱苦你們也是躲不過去的，躲不過去，由誰來扛？當然是女人。這一階段的女人實際就是窮男人最廉價的勞工，并且絕對和窮男人同心同德。她會積極主動地一直堅持在陣地上，直到身體不能承受。不管是白天，還是晚上，不管是在班上，還是在床上，她都會一絲不苟、任勞任怨地把男人的一切後顧之憂都解決掉，她絕不要加班費，絕不在服務質量上打折扣。

　　這個時候的窮男人，當然會是個好男人的形象，他會和女人手拉得緊緊的，身體挨得近近的，因爲在這段最艱苦時期，有風有雨，有霜有雪，只有這樣他才不會感覺冷，他别無選擇。是苦難增加了女人的吸引力和凝聚力。

　　可是，待到風雨之後見到彩虹時，天氣沒那麽冷了，窮男人不用再靠女人取暖了，於是松開了手，開始學着眺望起遠方的風景來。

　　女人的心願實現了，她要輔佐的男人出人頭地了。夫貴自然妻榮，女人心滿意足了。然而，出乎她的意料的事也發生了：随着養眼的東西越來越多，男人的手越來越遠，身體也摸不到了。沒什麽不好理解的，人富了，口味自然會變。最後，男人用一筆錢和過去做了了結，和女人一刀兩清了。

　　早知如此，何必當初？

　　嫁給窮男人的女人也只好寄希望於來世嫁個富男人了。